actualités autour de l'EPR et de la THT dans la Manche

2013. C'est la nouvelle date de mise en service du premier EPR français actuellement en cours de construction à Flamanville dans le Cotentin.
L'information a été communiquée par EDF, maître d'oeuvre et futur exploitant de la centrale nucléaire de 3ème génération.
Initialement prévu en 2012, l'exploitation commerciale du réacteur accusera un retard d'un an. Au minimum.
La faute aux travaux de génie civil conduits par l'entreprise en BTP Bouygues qui auraient pris plusieurs mois de retard.
Le planning de la centrale de Flamanville semble suivre la voie de celle qu'AREVA construit en Finlande dont la livraison est déjà repoussée de trois ans.
D'autres retards ne sont pas à exclure.
Cette semaine, trois autorités de sureté nucléaires - française, britannique et finlandaise - ont remis en cause la sécurité du système de contrôle du réacteur des deux chantiers, exigeant la révision de l'installation.
Cette correction ne devrait selon EDF entrainer aucun retard sur le calendrier prévisionnel (cf. vidéo). A voire.

Par ailleurs, la ligne THT "Cotentin-Maine" chargée d'acheminer l'électricité produite par le futur EPR français, fait toujours polémique.
En attendant le résultat de l'enquête d'utilité publique menée au printemps, le dossier THT "Cotentin-Maine" est l'objet de nombreux recours contentieux à l'initiative soit de l'Etat et de Réseau Transport d'Electricité (ci-après RTE), soit des opposants à la ligne THT (élus et associations).
De nombreux maires, au nom du principe de précaution, ont pris des arrêtés anti-THT qui sont contestés par l'Etat et RTE devant les juridictions administratives.
De leur coté les élus anti-THT ont assigné en justice le Préfet de la Manche, représentant de l'Etat, pour son refus d'engager une étude épidémiologique sur les effets de la THT sur les populations environnantes.
Sur ce point le Tribunal de Coutances le 20 août a rendu un jugement ordonnant au Préfet de diligenter une étude d'impact.
Deux collectivités territoriales ont demandé la mise en place dans les plus brefs délais de cette étude épidémiologique indépendante qu'elles se proposent de financer: le Conseil Général de la Manche en juin et le président du Conseil Régional de Basse-Normandie, Laurent Bauvais en octobre.
Quelle conséquence cette étude, si elle est menée, pourrait-elle avoir sur ce dossier?
Pourrait-elle entraîner un retard dans la construction des 160 km de ligne au point de ne pas être opérationnelle lors de la mise en service du réacteur EPR en 2013?
Si c'était le cas, cela ferait un peu désordre ...