Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
avranches infos
avranches infos
avranches infos

avranches infos : l'actualité politique, économique, culturelle et insolite sur Avranches et ses environs. Voire même plus loin ... (administrateur et photo : François Groualle au festival de Glastonbury / UK)
Voir le profil de avranches infos sur le portail Canalblog

Newsletter
Catégories principales
Archives
Articles récents
Visiteurs
Depuis la création 2 095 850
29 mai 2012

Guénhaël Huet et les autres candidats aux législatives contre l'arasement des barrages sur la Sélune - Ducey (50) - 26 mai 2012

salle barrages Sélune législatives 2012 Ducey réunion débatMême si rien n'en est sorti, la réunion contre l'arasement des barrages sur la Sélune qui a eu lieu samedi 26 mai 2012 en soirée à la salle de la mairie de Ducey aura eu le mérite de rassembler la quasi-totalité des postulants aux élections législatives sur la circoncription du sud Manche et de connaître leurs positions sur ce sujet.
Elle aura permis aussi au public de rencontrer leurs candidats.

Ce débat, initié par l'association les amis du barrage, a réuni 8 des 9 candidats à la députation : Guénhaël Huet le député-sortant (UMP), Bernard Tréhet (Centre pour la France), Gérard Dieudonné (DVG), Gérard Sauré (PRG), Patrice Cella (Front de Gauche), Jean Leguélinel (EE-LV), Marie-Françoise Kurdziel (FN), Olivier Pjanic (Debout la République).
candidats barrages Sélune législatives 2012 Ducey réunion débatEtait absente Laurence Derrey, la candidate LO, retenue en région parisienne (Presles - 95) pour la fête annuelle du parti d'extrême gauche.

Environ 80 personnes étaient présentes à la réunion, ce qui est une bonne audience, au regard du nombre de manifestations locales organisées ce soir là : la fête des Biards, le festival Papillons de nuit, ... 
Quelques élus locaux étaient dans la salle : Henri-Jacques Dewitte, maire et conseiller-général de Ducey, Louis Desloges, conseiller général d'Isigny-le-Buat.

La réunion a été animée par John Kaniowski le président de l'association organisatrice.
barrages public Sélune législatives 2012 Ducey réunion débatLa soirée s'est déroulée comme suit :

  • rappel de la position de l'association sur ce dossier, 
  • intervention successive des candidats après tirage au sort, 
  • réponses des candidats aux déclarations précédentes,
  • débat avec le public.
La réunion publique a été entièrement filmée.
Elle a été séquencée en 3 vidéos :
  1. la position de l'association et des candidats (71') 
  2. les réponses des candidats entre-eux (21') 
  3. le débat avec le public (55')
barrages caméra Sélune législatives 2012 Ducey réunion débatCes vidéos sont consultables sur ce billet.
 
Pour des questions de temps, il est impossible de faire un compte-rendu exaustif de l'ensemble des interventions.
La présence des vidéos suppléera aisément cette "carence". Seuls les temps forts seront mentionnés sur ce billet.
Une analyse personnelle concluera cette article.

Les candidats sont intervenus à tour de rôle après un tirage au sort et leurs temps de parole contrôlé par ordinateur. Comme à la télévision. 
 
L'ordre des interventions : 
  1. Guénhaël Huet (UMP)
  2. Patrice Cella (Front de Gauche)
  3. Jean Leguélinel (EE-LV)
  4. Gérard Dieudonné (DVG)
  5. Olivier Pjanic (Debout la République)
  6. Gérard Sauré (PRG)
  7. Bernard Tréhet (Centre pour la France)
  8. Marie-Françoise Kurdziel (FN)

Guénhaël Huet barrages Sélune législatives 2012 Ducey réunion débatLe premier candidat tiré au sort a été le député-sortant Guénhaël Huet.
Le candidat a rappelé qu'il s'est «opposé depuis le début» sur les barrages contrairement aux autres candidats qui s'y sont «intéressés très tard sur ce dossier :  1 semaine, 2 semaines, 2 mois, 3 mois»
La décision de la secrétaire d'Etat à l'Ecologie, Chantal Jouanno, en date du 13 novembre 2009 d'effacer les barrages est selon le député sortant «injuste, dangereuse et très onéreuse».
Injuste : la décision a été prise sur des critères non objectifs mais subjectifs. Elle résulte moins de l'impossibilité de restaurer la qualité de l'eau de la Sélune et la migration des poissons qu'il est techniquement possible de résoudre selon lui (critère objectif) que de satisfaire les intérêts des associations écologistes (critère subjectif) afin de s'assurer de leurs participations au Grenelle de l'Environnement.
Dangereuse : les barrages ont un rôle d'écrêtement des crues. En l'absence, il existe des risque d'inondations en aval (Ducey, Poilley).
très onéreuse : le coût de l'opération serait de approximativement de l'ordre de 50M€. 

Patrice Cella barrages Sélune législatives 2012 Ducey réunion débatEt rappelle que «depuis le mois de novembre 2009 je me suis opposé à ce [...] à cette décision et je continue à m'y opposer».
Selon lui, «le dossier a progressé» : les 3 réunions publiques au printemps ont permis de geler le dossier, l'Etat n'a pas mis fin à la concession à EDF.
«Sur ce dossier je n'ai jamais failli» et promet si les électeurs lui font confiance en le réélisant, de prendre immédiatement un rendez-vous auprès du ministère de l'Ecologie.

Les candidats suivants, sans surenchère, soutiennent l'action de l'association les amis du barrages et demandent eux aussi le maintien ou un moratoire des barrages existants.

Ils rejettent l'argumentaire de Guénhaël Huet leur reprochant d'arriver tard sur le dossier.
Patrice Cella rappelle que le Font de Gauche a toujours été au coté de l'association : à la manifestation d'Avranches le 13 juin 2009 (cf. vidéo), aux réunions publiques en février (cf. vidéo), sans oublier les communiqués de presse et les distributions de tracts, ...
«Non Monsieur Huet, n'étiez pas seul, il y avait aussi du monde, très tôt, à travailler sur les barrages» répond à son tour Gérard Dieudonné faisant référence notamment à sa présence et à sa prise de parole à la manifestation au Mont-Saint-Michel le 3 juillet 2010 (cf. vidéo).
barrages Sélune législatives Olivier Pjanic 2012 Ducey réunion débatLe souverainiste Olivier Pjanic rejette le terme d'opportunisme-électoralisme lancé par le candidat-sortant lors d'une précédente réunion publique (lire ici) aux candidats outsiders sur de dossier. 
Gérard Sauré explique l'origine de la situation présente : l'absence des élus à différentes réunions concernant l'avenir des barrages. Le cumul des mandats serait «le vrai problème», visant sans le nommer Guénhaël Huet, député, maire et président de la communauté de communes. 
«On ne peut pu gérer les dossiers comme il faut» quand un élu exerce plusieurs mandats.
Il pose deux questions au député concernant ses réussites sur différents dossiers locaux : «Vous dites : je n'ai pas pas été entendu sur la THT, [...], sur les barrages, ou sur le TGI et sur d'autres dossiers. Pourtant vous étiez dans la majorité gouvernementale.
Marie-France Kurdziel barrages Sélune législatives 2012 Ducey réunion débat1ère question : dans la mesure où vous n'avez jamais été entendu sur les dossier importants concernant le sud Manche [...], n'avez vous jamais songé à quitter cette majorité?
2ème question : demain si vous êtes réélu, auriez vous plus de poids dans l'opposition que vous en avez aujourd'hui dans la majorité?». Applaudissements.
Marie-Françoise Kurdziel répond aussi au député. Lui faisant remarqué qu'en participant dès 2005 à la Commission Locale de l'Eau (CLE) et à la préparation et validation (27 novembre 2007) du Schéma d'Aménagement de Gestion de l'Eau sur la Sélune (SAGE), il était au courant de la probable destruction des barrages, et cela bien avant 2009.  

vidéo 1 : 

Après le tour de table et avant le débat avec le public, les candidats ont eu la possibilité de préciser quelques points ou de répliquer aux allégations et attaques des uns et des autres.
Gérard Sauré barrages Sélune législatives 2012 Ducey réunion débatGérard Sauré prend le premier la parole et précise une information lancée par Bernard Tréhet lors de son intervention.
Le candidat PRG lance un pavé dans la mare en annonçant «sous conditionnel» que le Préfet de la Manche aurait signé au début de mois de mai l'arrêté de fin de concession des barrages.
Ce courrier aurait été remis à la Poste puis récupéré par un agent de la Préfecture au centre de tri sur ordre du Ministère. Cela «afin de ne pas perturber les élections». La campagne du député sortant ???
«On nous prend pour des cons : on met le dossier entre parenthèse pendant les élections et après on reprend les choses» et fait observer le manque de transparence.

Gérard sauré se dit choqué à la lecture d'un dossier fourni par les opposants à l'arasement de barrages. Il est dit que ce choix (la validation du SAGE en 2007 suggérant la suppression des barrages) a été voté «sans consultation des élus ou sans savoir ce qu'ils signaient» (cf. "Controverse autour du barrage de Vezins", page 21 lire ici).
Gérard Sauré en conclut «les élus n'auraient pas su ce qu'ils signaient. Alors soit il y a des gens très forts pour faire des textes que l'on ne comprend rien, soit il y a des élus qui sont très cons qui ne comprennent pas ce qu'ils signent». Peu d'applaudissements.

barrages Sélune législatives 2012 Ducey réunion débat barrages Sélune législatives 2012 Ducey réunion député débatParticulièrement visé par Gérard Sauré et Marie-Françoise Kurdziel, Guénhaël Huet répond que leurs allégations sont «fausses», «pas sérieuses» et «pas dignes». Elles s'expliquent par leur méconnaissance du dossier.
Il dit travailler sur ce «dossier compliqué» «depuis 2 ans et demi, trois ans». 
Le député-sortant fait état d'une lettre de la directrice de cabinet de Nathalie Kosciusko-Morizet (NKM), l'ex ministre de l'Ecologie, en date du 5 décembre 2011 relative à une réunion relative à la Sélune organisée par la directrice de l'eau et de la biodiversité  le 30 septembre 2011 réunissant le préfet de la Manche, les services de l'Etat et l'agence de l'eau Seine-Normandie.
Il y est écrit que l'acte officiel mettant un terme à la concession de Vezins serait pris rapidement.
Or il n'en est rien. Le député-candidat est convaincu que cela résulte des trois réunions publiques de février 2012 (Ducey, Saint-Hilaire-du-Harcouët et Isigny-le-Buat) et des pétitions qui ont réuni 4.500 signatures. 
Selon le député «le dossier est gelé, [...] et s'il n'est pas gagné, il est encore jouable».  
Par ailleurs, il rappelle que c'est le 12 novembre 2009, la veille de l'annonce officielle, que les parlementaires de la Manche ont été prévenus de l'arasement des barrages.

vidéo 2 : 

Le débat avec le public apporte peu d'informations intéressantes. 
Roger Lebeurrier barrages Sélune législatives 2012 Ducey réunion débatUn candidat aux législatives sur Fougères, le maire de les Chéris, plusieurs membres de l'asosciations les amis du barrage et d'autres se sont exprimés sur différents points.
On remarquera aussi la présence de supporters de Guénhaël Huet qui n'ont pas hésité à prendre la parole pour défendre le bilan député-sortant sur ce dossier.
John Kanioswki et l'association les amis des barrages attendront l'élection du futur député pour relancer le dossier.
Il rappelle que l'association ne peut rien faire sans l'aide des élus et promet de se battre quoiqu'il arrive.
Puis laisse à la parole une dernière fois aux candidats pour la conclusion.
Un verre de l'amitié conclue définitivement la soirée.

vidéo 3 :
 

L'analyse. Sur la forme et sur le fond.
John Kaniowski barrages Sélune législatives 2012 Ducey réunion débatL'organisation de ce débat a été une excellente initiative de la part de l'association les amis des barrages.
Elle a permis de rencontrer de visu l'ensemble des candidats aux élections législatives. Chose rare.
La réunion a été brillament animée par John Kaniowski.
Elle s'est déroulée dans le plus total respect : chaque candidat a laissé l'autre s'exprimer sans interruption. Quelques attaques personnelles dirigées vers Guénhaël Huet ont été lancées. Il est vrai qu'il avait tendu le bâton pour se faire battre (sur l'arrivée tardive des candidats ou leur opportunisme électoraliste).
 
Sur le fond. Cette réunion ne va pas remettre en question le dossier.
Il a été à l'origine très mal engagé et donc difficile par la suite à défendre. 
Le député-sortant Guénhaël Huet n'est pas indemne de tout reproche. Bien au contraire.
Le député-sortant veut croire qu'il y a encore une chance. Il a tout intérêt à le dire s'il ne veux pas perdre des voix aux élections de juin prochain. Mais il a certainement plus de chance de gagner à l'euromillion que de renverser la situation concernant les barrages.
 
Quelques éléments historiques et chronologiques.
barrage VezinsLa Sélune a été classée cours d'eau à poissons migrateurs par décret en 1924, confirmé en 1986 (arrêté du 2 janvier 1986).
(photo à droite barrage de Vezins)
Ce classement impose la mise en place pour les deux barrages situés sur la rivière de dispositifs assurant la libre circulation des poissons migrateurs. Seulement des études, à la demande d'EDF, ont conclu à l'impossibilité technique de réaliser de tels dispositifs, notamment pour la dévalaison (la descente des poissons). 
Les barrages de Vezins et de la Roche-qui-Boit ne sont pas aux normes.
Il aurait simplement suffit de déclasser le cours d'eau pour que la procédure ne s'enclenche pas et que les barrages soient en conformité pour la partie libre circulation des poissons (rester à résoudre la qualité de l'eau).
Si le classement de la rivière a été pris par voie réglementaire, son déclassement aurait pu l'être par la même voie (en application du principe de la compétence des formes).
Ce déclassement aurait dû engagé par l'Etat à la demande des politiques locaux (députés, sénateurs, ...).
Il y aurait eu des contestations de la part d'associations de pêcheurs ou environnementales, mais dans le passé l'Etat a pris des décisions bien plus lourdes de conséquences (exemple fermeture des bassins houillers en Lorraine et ailleurs ...)

Barrage EDF Roche-qui-Boit 1Pour conserver les barrages, les élus auraient du anticiper de ce qui allait arriver.
Et ils ne pouvaient pas ne pas savoir.
Le 27 juin 2005, la CLE à la majorité de ses membres a opté la suppression des barrages. Séance à laquelle Guénhaël Huet, alors conseiller-général du canton d'Avranches, était présent.
(photo à droite barrage de la Roche-qui-Boit ©Michel Coupard)
Le SAGE de la Sélune validé le 27 novembre 2007 et préconisant l'effacement des barrages n'était pas de bonne augure pour la suite.
La confirmation a eu lieu le 13 novembre 2009 : la secrétaire d'Etat à l'Ecologie Chantal Jouanno annonçait l'arrasement des barrages.  
Si dès 2005 Guénhaël Huet connaissait ainsi la probabilité du destin funeste des barrages, il n'a eu , selon lui, connaissance de la suppression des barrages le 12 novembre 2009, date à laquelle il a commencé à monter au créneau à l'appel de l'association les amis du barrage.
Seulement, le député était informé depuis de longs mois de ce qui se tramait au Grenelle de l'Environnement engagé en 2007 et des conséquences pour les deux installations hydro-électriques du sud-Manche.
Fin 2008, il a été destinataire d'un courrier adressé par l'association de protection de l'environnement WWF.
Ce courrier (lettre + plaquette d'informations pour l'effacement des barrages de Poutès, Vezins et la Roche-qui-Boit) informait les parlementaires des avancées sur du Grenelle et de la probable destruction des barrages dans le cadre de ce processus (en téléchargement : la lettre ici / la plaquette d'infos ).
On rappelera que le député Guénhaël Huet a voté en octobre 2008 (1ère lecture - détail du scrutin ici) et en juin 2009 (2ème lecture - détail du scrutin ici) le projet de loi relatif à la mise en oeuvre du Grenelle de l'Environnement ... la loi sur laquelle repose la décision de Chantal Jouanneau (le document en téléchargement ici). 
Si on résume : à Paris le député-sortant vote le Grenelle de l'environnement supprimant indirectement les barrages et en local il critique la décision de l'Etat prise dans la continuité du Grenelle.
Discours un peu schizophrène. Et exemple manifeste de «double langage» avancé par l'un des candidats (Gérard Sauré) présent à la soirée.
 
Guénhaël Huet affirme que depuis le début il a toujours été au coté de l'association les amis du barrage contrairement aux autres candidats. Ce qui est doublement inexact.
Certains candidats ont rappelé dans la soirée avoir soutenu la cause de barrages depuis très longtemps. 
Par ailleurs, le député n'a pas été toujours présent au coté de l'association (lire ici)
 
Au cours de la soirée, Guénhaël Huet a déclaré que le dossier était gelé car la décision de mettre fin à la concession EDF n'a pas été prise immédiatement suite au courrier de NKM de décembre 2011.
Cette décision aurait été repoussée en raison de la mobilisation des élus et de la population en février 2012 (cf. réunions et pétitions) (lire ici).
On peut douter que cette mobilisation ait réellement impressionné l'Etat.
Le 16 février 2012, quelques jours après la réunion d'Isigny-le-Buat (14 février 2012), la Préfecture de la Manche publiait un compte-rendu du comité de pilotage en date du 16 décembre 2011 avec pour titre «effacement des barrages de Vezins et de la Roche-qui-Boit».
Comble de l'ironie ou de la provocation, le même jour Guénhaël Huet accompagné d'élus étaient au ministère de l'Ecologie reçus non pas par la ministre mais par son Directeur-adjoint de cabinet ... qui leurs a confirmé l'arasement des barrages et expliqué différentes mesures d'accompagnement (le report de la vidange, la renaturation de la vallée, ...).
5 jours plus tard, le 21 février 2012, juste avant de quitter le ministère pour rejoindre l'équipe de campagne de Nicolas Sarkozy en qualité de porte-parole, NKM a reconfirmé l'arasement des barrages. (lire ici)
La messe était redite. 
 
Quant à la décision de fin de concession hydro-électriques, il ne faut pas être dupe, elle est suspendue en raison des différentes campagnes électorales passés (présidentielle) ou en cours (législatives).
Aucune idée si les révélatons (sous conditionnelles) de Gérard Sauré sont exactes, mais il semble évident que la notificiation préfectorale à EDF de fin d'exploitation électrique de barrages interviendra très rapidement, vraisemblablement après le second tour des législatives.
Faire croire le contraire, qu'il y a une chance de revenir en arrière, c'est véritablement de la malhonnêté intellectuelle.
Toute remise en cause du dossier est hypothétique même si le dossier peut sembler peu précis pour les candidats quant à son financement ou/et sa méthodologie (les décisions prises avant que certaines études ne soient faites).
L'Etat et EDF s'exposent à de très lourdes amendes de la part de la commission européenne et des juridictions administratives si le rétablissement de la libre-circulation des poissons migrateurs n'est pas rétabli sur la Sélune dans les meilleurs délais.
En fin juriste, Guénhaël Huet ne peut pas ne pas le savoir.
Comme celui de la primauté de l'intérêt général sur l(es) intérêt(s) particulier(s) ....

A suivre.

sites et/ou lien internet utiles :
 

François Groualle - avranches.infos
twitter -/- facebook -/- google +

 
 
Commentaires
S
Tout finit par se savoir !!<br /> <br /> G Huet a bien dit droit dans les yeux aux amis du barrage, aux électeurs de Ducey et Saint James que l'annulation de la concession était gelée par sa copine NKM, et que Sauré et Tréhet étaient des menteurs ???<br /> <br /> Plouf ! Ce matin le préfet confirme...<br /> <br /> Ce n'est pas député qu'il devrait vouloir être mais dentiste...<br /> <br /> Y en a qui vont avoir la gueule de bois... A commencer par le pote Dewitte qui soutenait le pourfendeur du grenelle (et bien que son poulain se félicitait de ce dernier dans son programme).<br /> <br /> Il faut quoi de plus aux manchots pour ouvrir les yeux ? Qu'ils leur crache dessus ?
Répondre
G
Dans son prospectus électoral, au chapitre "Préserver notre environnement", notre député sortable entend, je cite, "confirmer le choix du développement durable en préservant les acquis du Grenelle de l'environnement.<br /> <br /> N'oublions pas que, parmis les "acquis du Grenelle", figure, entre autre, l'arasement des barrages du Sud-Manche.<br /> <br /> Double langage ou confusion mentale ?
Répondre
L
Je vais être plus fort sur que le compte rendu il y a longtemps que je parle avec des adhérents des amis des barrages et que je dis que Gwenaël Huet fait un double jeu je suis d'accord pour dire que lorsqu'un gouvernement prends des décisions contre nos convictions alors on le quitte. Il est vrai que les élections amène souvent les candidats à fabuler. Cordialement RL .
Répondre
G
Le problème avec les lois, c’est qu’il arrive qu’elles soient mises en application… <br /> <br /> Pas marrant d’être député ! On est obligé de voter à Paris, par discipline partisane, des textes (Loi n° 2009-967 du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en œuvre du Grenelle de l'environnement, articles 28 et 29) qui vous retombent sur le coin du nez quelques mois plus tard... Allez expliquer ça à un électeur !<br /> <br /> Autre chose : <br /> <br /> A plusieurs reprises, le député sortant à affirmé savoir, de source sûre, que l’arasement des barrages était une contrepartie donnée par le ministre Borloo à « certaines associations écologistes » pour obtenir leur participation à la mascarade généralement connue sous le nom de « Grenelle de l’environnement ». <br /> <br /> 1. Ces associations, il se garde bien, toutefois, de les nommer (crainte d’être attaqué pour diffamation ?).<br /> <br /> 2. Il y aurait donc en France un mystérieux « lobby écologiste »… Un groupe de pression si puissant qu’il était en mesure, en 2007, de poser des exigences au gouvernement, et même aux parlementaires, tous terrorisés par ce lobby vert… Qui peut gober une ineptie pareille ?<br /> <br /> 3. En supposant que ces dangereux activistes aient réellement mené d’obscures pressions (une bouteille de vin bio par-ci, un T-shirt équitable par là…) pour peser sur le Grenelle, pourquoi notre courageux député n’a-t-il pas dénoncé ce scandale, cette inacceptable ingérence dans les affaires de la Nation ? <br /> <br /> Enfin :<br /> <br /> Fraîchement converti au « mix énergétique » (un concept si creux qu’il aurait pu être inventé par Areva), notre député met en avant le potentiel de production hydro-électrique des barrages. En fait d’énergie renouvelable, il a surtout montré dans cette affaire une remarquable aptitude à brasser du vent.
Répondre
S
Vous avez oublié de signaler que Bernard TREHET a interpellé l’État dès février 2010 par courrier d'abords puis en mettant le sujet sur la table du ministère en mars et juillet 2010 sur 3 sujets :<br /> <br /> - Mise en danger de la filière photovoltaïque française naissante, au seul bénéfice des chinois.<br /> <br /> - Arasement des barrages en contradiction avec l'objectif pluriannuel de réduction des émissions de CO².<br /> <br /> - Enfouissement de la THT à minima dans les zones naturelles protégées.<br /> <br /> <br /> <br /> Et vu que ce dernier ne comptait pas se présenter à la députation à cette époque, on ne peut le traiter d'opportuniste ; d'autant que ce dernier est bien connu pour défendre des dossiers impopulaires quand ils sont dans l'intérêt de ses administrés.<br /> <br /> <br /> <br /> Il n'existe presque pas de solutions pour sauver les barrages :<br /> <br /> 1- soit il est démontré que les passes à poissons sont réalisables contre le rapport d'EDF, avec l’évaluation du coût (ce qui est tout à fait possible si l'on regarde d'autres dossiers traités par eux).<br /> <br /> 2- soit il convient d'attaquer le décret en conseil d’État pour vice de forme (enquête publique, procédure, etc.) mais dans ce cas cela ne fera que différer la mise en œuvre de la décision, en laissant un peu plus de temps pour les diagnostiques et la mise en place de solutions (si elles existent).<br /> <br /> <br /> <br /> Dans tous les cas le futur gouvernement, ou les parlementaires, ne pourront s'opposer à la commission européenne et à l'administration en général que si un projet est mis en place en tenant compte de la continuité biologique, reprise et entérinée par la notion de trame verte et bleue de la loi de grenelle de juillet 2010 et votée par votre cher député en place, peut-être à raison mais sans cohésion de langage avec notre territoire. <br /> <br /> <br /> <br /> Enfin, les associations qui ont travaillé avec Borloo et son cabinet pour l'arasement de 5 barrages, dont 2 nommés (c'est à dire 3 au hasard pour le principe), et 20000 effacements de points de production au fil de l'eau à l'horizon 2020 (c'est à dire tous les anciens moulins de la carte de Cassini - 1783 - qui ne seraient pas aux normes) sont connues pour être subventionnées par des fondations alimentées par les pétroliers, qui eux n'ont aucun intérêt à voir notre énergie de pointe, propre et renouvelable, (fatale ou non) soutenir le prix de l'électricité et de l'énergie plus généralement à la baisse (ouvrages amortis).
Répondre
J
Merci pour le compte rendu...<br /> <br /> <br /> <br /> Mais quand est-il de la migration des candidats dans les cours d'eau électoraux ?
Répondre